
在全球资本的牌桌上,没有真正的中立。
近日,巴拿马最高法院一纸判决,直接让苦心经营近三十年的港口生意归零。
这场地缘大戏,其实是当下世界资本与权力肉搏的鲜明写照,也是给所有追求全球化红利的中国商人们敲响了警钟。

2026年1月30日,李嘉诚被巴拿马政府无情清场。
巴拿马最高法院突然出手,判决李嘉诚旗下长江和记实业在巴拿马运河附近的两大港口经营合同违宪,直接宣布合同无效、资产无偿收回。

巴拿马总统随即跟进,把港口的过渡经营权交给了丹麦一家公司。
翻译成大白话就是:这地儿从法律上讲,从来就不该是你的,现在可以卷铺盖走人了。
粗暴、直接,毫不掩饰。
消息一出,长和集团股价当日下跌4.6%,市值蒸发显著。
面对这一记重锤,李嘉诚自然没法忍气吞声,旗下的巴拿马港口公司立马发声明,批判巴拿马政府漠视合约精神、践踏法治底线。
与此同时,巴拿马港口公司还摆出了数十亿美元的投资、痛斥巴拿马当局罔顾,数千个就业岗位的贡献,把国际投资者的信任当成儿戏。
李嘉诚公司还说,“永久保留诉诸一切法律救济的权利”,但大家都明白,这场博弈早已不是法律规则的问题,而是赤裸裸的权力较量。

香港特区政府对巴拿马的裁决发声反对
李嘉诚的声明,无奈却克制,巴拿马的动作则快刀斩乱麻,毫不手软。谁对谁错,其实根本不重要。
在这个时刻,“政治裁决”压死一切,即便你之前有再多的审计报告、无数政府批文,终究也只是待宰羔羊。
{jz:field.toptypename/}一夜之间,李氏帝国血本无归,向全球投资者现场讲解了一遍现实版《纸牌屋》——当国家机器碾压而来,什么契约精神、什么诚信经营,统统不值一提。
这场风暴的前因后果,还得从2024年底的美国大选说起。
新一轮全球力量洗牌的剧情,总是从白宫的权力更替开始。
时间回到2024年11月,此时的美国,大选结果出炉,以碾压式的优势获胜。
随后,一场风暴开始策划。
2024年12月底,巴拿马公开宣布退出“一带一路”;
2025年1月7号,特朗普指责中国控制巴拿马运河,扬言“必要时可用武力解决”;
1月20号,特朗普登基同一天,巴拿马派出审计团队,开始调查李嘉诚的巴拿马港口公司;
紧接着,新任美国国务卿卢比奥闪亮登场,把巴拿马选为第一个出访国,在全世界面前放话:中国对运河影响太大了,美国不能坐视不管。

2025年2月,卢比奥到访巴拿马运河
卢比奥发言后第二天,两名巴拿马律师就打头阵,状告长江和记的港口合同违宪,说特许权条款肥厚,利益输送明显。巴拿马法院也没墨迹,火速受理了案件。
与此同时,华尔街的贝莱德财团盯上了港口生意,迫不及待想收购李嘉诚手里的资产。
对李嘉诚来讲,这已经不是单纯的生意谈判,地缘政治的游戏规则彻底变了。
他迅速启动“金蝉脱壳”计划,这一次,他不只是打算卖掉巴拿马两个港口的经营权,而且还打算把全球四十多个港口一起出售,赶紧落袋为安。

就在协议准备签订前夕,中国市监总局突然发声,以反垄断审查为由介入调查。
最终,这次交易被迫搁浅,长和原定于4月2日前签订最终协议,却无下文。
中国的介入,让突然发现,这些港口资产可能从香港资本流向中国央企。如果港口落到中国手里,更不放心。
要知道,巴拿马运河每年通行约1.4万艘船只,承载全球6%的海运贸易量,而长和控制的两大港口处理了运河太平洋一侧超过80%的集装箱吞吐量。这不是生意,这是西半球的咽喉要道。

交易暂时黄了。但问题来了:让中国央企接盘?不可能。让香港资本继续控制?也不放心。
于是,一个成本最低、效果最佳的方案出来了——让巴拿马自己动手,用司法武器把合同废掉。
于是,2025年4月7号,巴拿马审计署又开始出手,指控长和续约的过程不公、拖欠巨款,还威胁将把和李嘉诚公司续约的官员送上法庭。
剧情最终在2026年年初迎来高潮,巴拿马最高法院全票(9名法官一致同意)判定李嘉诚运营港口的合同无效,违法宪法。
李嘉诚几十年的商业成果和港口运营积累,一瞬间被一纸判决清零。
至此,这两个港口是真的没了。
过去这几十年,李嘉诚那种“哪里有机会往哪里投、不站队只逐利”的模式风光无限。
亚洲首富靠的不是哪门子绝活,就是游走在规则与规则之间,吃尽全球化的红利。可到了今天,地缘顺风车已经停驶。“中立资本”已经没有以前那么好过。
慢慢地,大家开始发现:资本的国籍,就是它的原罪。你动了地缘命脉、碰了国家安全,不管你投多少、干多好,开口闭口“诚信经营”也是白搭。
李嘉诚猛也好,老道也罢,最后不过是舞台上的棋子而已。各国现在都学会了“政治优先”,只要牵动核心利益,立马变脸。谁还记得市场经济与规则精神?都让位给大国安全新秩序了。
数据显示,2018-2023年,中国企业在美欧参与的基建项目有四成因某些不可逆原因被切断;英国强制中企退出核电站,澳洲收回达尔文港,意大利卡紧能源股权……从大西洋到太平洋,一道无形的铁幕正在降下。

什么才算“敏感领域”?事实上,定义在不断扩大。
从军事装备到民用港口,从5G到农业用地,从云计算到社交媒体,安全化的边界越来越模糊。这种不确定性本身,就成了最大的投资障碍。
中国企业现在对外投资越来越畏手畏脚,原本“高价值、高增长”的项目,被动撤退成“低敏感度”行业。对所有跨国商人来说,最头疼的问题不再是买卖成不成,而是名叫“不可抗力”的政治钳子什么时候掐你一把。
回到这起事件中,充当马前卒的巴拿马真是赢家吗?
短期看,它用国家信用帮美国清了场,或许能换来些政治或经济好处。
长期看,则是无可挽回的信誉损失:如果一个国家可以随意推翻运行几十年的合法合同,谁还敢来长期投资?
历史上早有前车之鉴。
2012年,阿根廷强行国有化西班牙公司的石油资产,最终赔了50亿美元,承受了十年投资寒冬;
委内瑞拉在查韦斯时代大规模没收外资石油资产,如今经济崩溃,资本绝迹……
当短期政治利益压倒长期经济理性,买单的往往是整个国家的未来。
李嘉诚在自己97岁这一年,亲自见证了曾经赖以夺天下的游戏规则如何被推翻。
全球化红利、自由竞争、合约精神……这一套方法论撑不起新的时代了。
当契约精神让位于国家安全,投资的安全感只剩一纸空文。
在这个新世界里,要赚钱,得学会“认大哥、站队伍”,否则随时都会输得连裤衩都不剩。