“碰见小面”独创东说念主宋奇6月15日发布致“渝见小面”的一封信，就“商标风云”致歉。信中称，“这两天，我闭阁想过，想着除了说念歉我到底还能作念点什么。于是，我和团队决定将咱们已注册的第35类‘渝见小面’商标无偿赠予你们，你们不错不必更动牌号而宽心使用。若是你们还需要连续恳求第43类商标（当今不错恳求注册）大致还有其他方面的需要，咱们也很鼓励提供必要的匡助。”

宋奇称，“咱们里面也一直在反想，在咱们企业文化中，一直强调梗直、和煦，而今天发生的事情与咱们的价值不雅以火去蛾中，是咱们惩办上的要紧即兴。对此咱们承认弱点，承担后果，不甩锅，今后要承担更多的社会包袱。同期，咱们已中止和外包律所的相助，并号令商标保护责任科学、良性开展。”

据媒体报说念，近日，河南南阳一家“渝见小面”餐饮店被连锁品牌“碰见小面”告状商标侵权，对方讼师称撤诉需抵偿七八千元，“渝见小面”谨慎东说念主哭诉“我八块钱一碗的面，至少得卖1000碗，1000碗还有资本”。此事随之激发争议。6月13日，“碰见小面”发布对于商标事件的证明，称已第一时代疏浚毁灭对“渝见小面”的诉讼，并反想商标维权步履的经过。

事件虽告一段落，但其中触及的法律推敲还未罢手。该事件的争议焦点是“碰见”与“渝见”是否组成商标法意旨上的“近似商标”，以及被告使用“渝”字是否属于耿介使用地名。对此，记者采访了讼师和相关学者。

温存一

“四个字有三个字一样”就组成侵权？

在“碰见小面”诉“渝见小面”事件中，原告讼师说“四个字有三个字一样”就能认定侵权，但也有不少网友以为，“渝”是重庆简称，跟“碰见”的“遇”字无关。

对于“渝”与“遇”是否组成近似，北京市中闻讼师事务所结伴东说念主、讼师戴嘉鹏认为，这两组符号的近似进度照实较高。评判纯翰墨商标，不成只看字形和字面含义，读音亦然要津考量项。

对于“四个字有三个字一样就能认定侵权”的说法，戴嘉鹏默示，这种说法并不严谨，这更偏向理论凡俗抒发。法律判断商标近似，看的是“音、形、义”的趋承。诚然“渝”和“遇”读音相似，但字形和字义（一个是地名，一个是动词）存在实质区别。更垂危的是，判定侵权不仅要看符号长得像不像，还要看是否导致滥用者“沾污”的可能。

华东政法大学学问产权学院讲师宁度默示，判断商标近似应当是合座比对和主要识别部分比对相趋承，而不应割裂商标，单纯以相似翰墨占比来认定相似。原告讼师“四字商标有三字相似，即组成合座相似”的目的，是典型的机械翰墨比对。本案中“渝见”和“碰见”的含义和表意标的全王人不同，“渝见”字面指向重庆风度，而“碰见”是通用动词，带有再会、相见颜色，相关餐饮滥用者也阻截易发生沾污误认。

此外，判断近似时应当考量“渝”的地舆含义。因为“渝”的地舆含义拉大了两个商标的字义分裂度。相关公众看到“渝见小面”，更容易理猜测重庆特色面食；而“碰见小面”则是脱离地域，更多指向品牌称号。

温存二

“碰见小面”品牌方为何一忽儿撤诉？

开云体育app2026世界杯中国官网下载

既然判断范例复杂，那“碰见小面”为安在公论风口一忽儿撤诉？

戴嘉鹏认为，公论压力是催化剂，但法律上的“市集窒碍”事实才是根底。法律上判断沾污，要看两个品牌是否在归并市集“兵戎相见”。字据公开信息，原告“碰见小面”主要在北上广深等一线城市布局，在河南南阳并无门店。一个土产货爱妻小店，作念的王人是临近两三公里的营业，很难说会抢走上市公司几百家连锁店的客源。在这种情况下，法院判侵权的法律基础本就相比薄弱。

宁度默示，两地市集全王人不近似，滥用者沾污的可能性较低。“沾污可能性范例，与相关公众的实验分解挂钩。”宁度说，被告的实验磋磨地域和规模王人不是单独、凯旋判断成分，而是通过影响相关公众范围，障碍影响沾污可能性的判断。商标的保护范围与商标权柄东说念主实验市集影响力高度相关。若是商标权柄东说念主的磋磨地域很广、磋磨规模很大，使其在某地具有较高著明度，那么仿冒步履则更容易导致相关公众发生误认商品或管事起首。反之，若是权柄东说念主从未诱骗市集、磋磨规模很小，开云中国2026世界杯手机版入口则相关公众发生误认的可能性较低。

浙江大学光华法学院讲授张伟君默示，餐饮管事商标侵权的容易沾污判断，不仅要计议翰墨是否近似，更要正经翰墨自己的含义、两边的店招遐想、磋磨地相关公众的分解等，“碰见小面”与“渝见小面”诚然唯有一字之差，但在翰墨含义上有显着各别，况且被告方的店招上有凸起的“重庆”字样来标明其磋磨食物的地域秉性，再加上原告在当地尚未开设“碰见小面”餐馆，因此引起当地相关公众沾污的可能性较低。“原告撤诉是相比颖悟的。”张伟君说。

温存三

使用“渝”字，算单纯标注产地吗？

在鸠合视频中，被告雇主娘哭诉我方是重庆东说念主，用“渝”字是为了宣传家乡口味。这个情理在情理上特别有劲，亦然打动公论的要津。但从法律本事层面看，需要分情况推敲。

戴嘉鹏指出，若是店名凯旋叫“重庆小面”或“渝地小面”，单纯用来标注产地，这属于正当的地名耿介使用。但“渝见小面”是好意思满的店铺称号，已起到分裂管事起首的商标作用，“渝”仅仅其中一个组成部分。这已超出单纯“姿色产地”的鸿沟，属于典型的“商标性使用”。因此，仅凭“地名耿介使用”来抗辩，很清苦到法院救助。

宁度默示，商标法上地名耿介使用的范畴仍需要落足于沾污可能性。若是商品照实来自该地域，且滥用者不会误认该商品的起首，那么一般会认为属于耿介使用。

“商标法上对地名的耿介使用条件指标耿介、花样耿介、效用耿介。”宁度说，使用东说念主使用地名的指标在于，诚恳展现商品或管事来自某一地域，而非特意攀附他东说念主商誉；使用东说念主的使用花样并未通过特意凸起地名在商标中的占比，使其商标形态与他东说念主有影响力的商标形态近似；最终在效用上，地名的耿介使用不应使滥用者对商品或管事起首产生误认。

他默示，在推论中，对于商标是否系“善意姿色产地”或“坏心攀附商誉”也主要从以上三个维度进行判断。

温存四

装修作风各别能否行动免责情理？

被告称“店面装修全王人不同，滥用者不会认错”。在法庭上，是“名字听起来像”更有劝服力，还是“看起来不像”更能决定输赢？

戴嘉鹏认为，商标侵权案件中对于商标近似的情况下，也要判断是否容易导致沾污。这时除了计议商标自己的近似进度、商品或管事类似的情况、注册商标的显贵性和著明度以外，也需要计议商标的实验使用情形及公众的分解进度，店面装修近似进度，亦然法院判定是否容易导致沾污的一个成分。

温存五

若是侵权诞生，雇主娘会濒临大额抵偿吗？

据报说念，此前雇主娘毛女士收受记者采访时默示，对方讼师称需要抵偿7000-8000元，毛女士哭诉“我8块钱一碗的面，我至少得卖1000碗，1000碗里还有资本。”

当今原告已撤诉，但若是案子没撤且侵权诞生，雇主娘的确会赔那么多吗？

戴嘉鹏默示，法律虽保护商标权，但也给小微磋磨者留有“减责”空间。商户的磋磨规模、实验赚钱情况王人是法院预计侵权抵偿的垂危参考。即便无法精确核算具体利润，在适用法定抵偿范例时，法官也会趋承小店营收低、体量小的近况，酌情缩短抵偿金额。

若是雇主娘能诠释我方开店两年全王人不知说念“碰见小面”这个品牌，大致根底莫得坏心傍名牌的意图，这在法律上能成为免责情理吗？戴嘉鹏认为，当下信息传播十分方便，想要诠释全王人不知情难度很大，以此行动抗辩情理基本行欠亨。不外，主不雅无坏心诚然不成解任侵权包袱，但不错摈斥刑事包袱性抵偿的适用，不必承担非凡的高额刑事包袱款项。

温存六

小商家若何幸免踩到“商标侵权”红线？

这一事件也给广宽小餐饮、小超市磋磨者提了个醒。在给店铺起名时，戴嘉鹏提议，最安妥的花样即是提前作念商标检索，不错登录国度学问产权局商标局官方平台自主查询，也不错找专科的商标代理、讼师协助核验。不提议仅用普通企业查询软件检索，这类用具的数据准确性不及，容易出现遗漏。

个体户在收到“讼师函”或“法院传票”时，应该若何应酬？

戴嘉鹏强调开云app官方在线入口，个体户不要盲目私行赔钱，也不要颓丧抵挡。领先应分清对方是浅显维权还是借商标坏心碰瓷，判断对方诉求是否合理。若是参预诉讼武艺，一定要积极出庭应诉，缺席只会让我方堕入被迫。优先遴荐协商融合，同期提议第一时代征询专科商标讼师，这类案件专科性较强，专科引导能帮磋磨者躲闪更多风险。