
能源和声浪对比
底盘与吊挂对比
{jz:field.toptypename/}四驱系统对比
飞奔的AMG63照旧是大排量V8的代表车型,以6.2L大V8为性格,但这一代更换为2.0T四缸混动后,备受诟病,因此飞奔聘用回来6缸机。


能源和声浪对比
老款的GLC63十分激进,径直从上一代的大V8换成了2.0T四缸,加上后桥P3结构的电机,天然是四缸机,但由于增压压力大,加上电机,系统轮廓输出比上一代普及,达到680马力,峰值扭矩1020Nm,0–100km/h只需3.5秒,这种数据哪怕放在纯跑车限制也填塞夸张。

但问题在于,关于63车型来说,要的是个性化体验,混动的版块和很多国产车在性能和体验上访佛,天下齐是类似的决策,声浪被层层过滤,即便AMG作念了再多的声浪模拟,依旧很难找回老款V8低频镇定、像煮水一样翻腾的声浪。

而新款GLC53,天然定位更低,但烧毁了备受争议的四缸机,换上了新的3.0T直列六缸发动机,合营电动援助压缩机和48V ISG系统,功率为449马力,短时辰内超增压步地下,扭矩为640Nm,百公里加快4.2秒。

单看数据,这款新车比不上63,但新车的魔力不在极限数字,而在驾驶的参与感。直六天生更顺的运行质感,让油门的攀升更有头绪,同期AMG在声浪放下放开了动作,收油时久违的噼啪放炮声再行出现,Sport和Sport+步地下的回火、补油声齐是通例混动车型难以体验到的。但缺憾的是,十字曲轴V8莫得回来,更低千里的重低音仍然缺席。

底盘与吊挂对比
GLC63带有电机、高压电板和更复杂的冷却系统,整车分量不可幸免加多。为了让车辆操控活泼极少,吊挂上了科技,标配AMG RIDE CONTROL自合乎吊挂,还不错选装AMG ACTIVE RIDE CONTROL主动侧倾为止,用电机及时对消车身侧倾,极限情景下的复古性和踏实性不输轿车,不会像其他SUV一样,过弯晃晃悠悠,容错率高,但代价是驾驶反馈有些莽撞,开云app官方在线尤其在日常说念路上,少了极少传统AMG那种径直的路感。

新款的GLC53更偏向传统AMG,同期标配AMG RIDE CONTROL吊挂,但再行调校,强调转向初段的活泼度,再加上更轻的车重,入弯时的车头反应更干脆。标配的后轮转向让车身在低速下更活泼,高速更稳,由于莫得主动防侧倾的电动吊挂,过弯的极限莫得63高,天然大部分东说念主不会开这么的车去赛说念。

四驱系统对比
GLC63使用的是完合座的AMG Performance 4MATIC+四驱系统,前后扭矩分派完全可变,后桥集成电机、两挡变速箱和电子限滑差速器,尤其在出弯后,四个车轮齐有完全的捏地力,出弯速率快,意味着在赛说念上不错裁汰时辰。

新款GLC53的4MATIC+更传统,闲居驾驶时畴前后分辩、偏后驱为主,锋利驾驶下再飞速介入前轴,新款还又漂移步地,配备电子为止的后桥限滑差速器。在ESP关闭,参加领导步地的情景下,GLC53能通过油门去为止车尾,更偏向后驱的四驱系统,让车辆更具驾驶乐趣,天然赛说念圈速与63不可比。

刹车方面亦然63更强,采用前6活塞卡钳,而53版块为4活塞卡钳,配上390mm的刹车盘,这是GLC53的短板之一,关于分量级SUV来说,刹车稍显不及,锋利驾驶,冷落先更换刹车。


选车侦查不雅点:总体来看,老款的GLC63在赛说念内部极限更高,加快更快,能源更强,但少了一份传统AMG的体验,更接近国产混动车型,少了特立独行的嗅觉,亦然很多玩家吐槽的原因,而新款GLC53回来AMG的传统,直列六缸声浪更“炸”,底盘反馈更浅近径直,重拾驾驶参与感,性能除外,厚谊价值相似紧迫,短板则是刹车稍显不及。
来聊聊您选车时的纠结和心动吧——您临了“定”下来了吗?